El diputado David Pérez (PP) arremetió ferozmente contra Rita Maestre de Más Madrid durante un acalorado debate político, acusándola de ser “la muleta de los ayatolás” y denunciando la hipocresía del izquierdismo en sus posturas sobre dictaduras internacionales. La disputa encendió la sesión con críticas durísimas y acusaciones cruzadas.
En una intervención cargada de intensidad y contundencia, Pérez cuestionó la visión de Maestre sobre la “liberación de países”, tachando la postura de su grupo como una aceptación descarada de injerencias ilegales en soberanías extranjeras. “Para ellos, liberar un país es apoyar golpes de fuerza ilegales mientras se ignora el Parlamento”, afirmó sin medias tintas.
El diputado popular no se detuvo y recordó la historia de cómo “nazis y franquistas españoles” cometieron atrocidades durante la Segunda Guerra Mundial, sugiriendo que la izquierda debería revisar su papel y lealtades de aquel entonces. “No dudo en qué lado estuve ni dónde hubiéramos estado nosotros, pero me planteo dónde habrían estado ustedes”, espetó ante un auditorio impactado.
Pérez intensificó la crítica sobre el doble rasero del grupo rival al censurar derechos humanos fuera del bloque occidental, pero callar o apoyar dictaduras en países ricos del Golfo o en América Latina. “Ustedes defienden regímenes como Cuba, Venezuela, omiten Arabia Saudí o Dubai porque financian a sus amigos, son hipócritas”, denunció con dureza.
Mientras el debate avanzaba, el diputado manifestó que la izquierda “se monta una flotilla para apoyar dictadores en cuanto se descuidan”, acusando directamente a Más Madrid de ser vasallo servil de potencias extranjeras y aliados autoritarios. “Son cobardes que prefieren plegarse y no defender verdades universales”, agregó entre aplausos.
Finalmente, Pérez emplazó a Maestre a reflexionar sobre su actitud de “odio hacia Estados Unidos e Israel”, advirtiendo que podría colocar a la izquierda “del lado más oscuro de la humanidad” si no modera su postura. “Sean responsables, prudentes y defiendan la democracia y la libertad”, concluyó con tono grave y severo.
El intercambio dejó patente la pugna política que arremete con fuerza en la agenda legislativa, reflejando divisiones profundas en torno a política exterior, defensa de derechos humanos y valores democráticos. Esta refriega verbal no solo generó revuelo político sino también preocupación por la polarización creciente en el contexto nacional e internacional.
Con un discurso marcado por palabras punzantes y gritos de “¡hipocresía!”, la sesión evidenció la fragilidad del diálogo democrático frente a las tensiones ideológicas que atraviesan al país. La radicalización de posturas se hizo evidente en cada réplica, mostrando un escenario de confrontación que podría tener consecuencias para el futuro del debate parlamentario.
En resumen, el choque entre David Pérez y Rita Maestre no solo fue un episodio más en la batalla política, sino un reflejo de profundas discrepancias sobre la legitimidad internacional y la moralidad política. El impacto de esta discusión resonará en los próximos días, alimentando tanto la opinión pública como la agenda legislativa.